>Alakalı Yazılar

34 Yorum

fatih
20 Ocak, 2008 @18:47  

bu yasa yürürlüğe ne zaman girecek yenikat mülkiyeti teşekkürler

özden arif algı
11 Şubat, 2008 @08:34  

4 katlı bir binanın apartman girişinde yani bodrum katında ikamet etmekteyim ve asansör tarafımdan hiç kullanılmamaktadir.benim asansörün giderlerine katılma zorunluluğum varmı .teşekkür ederim.

Osman Midilli
13 Şubat, 2008 @10:59  

asansör,otopark,sığınak,çatı,teras,merdiven,bahçe,vb… yerler ortak alan olduğundan her türlü masrafa kat mülkiyeti kanununa göre katılmak zorundasınız. saygılarımla..

Osman Midilli
17 Şubat, 2008 @21:50  

yeni kat mülkiyeti kanunu 2008 yılı itibariyle yürürlüğe girmiştir.saygılarımla

çağlar
3 Mart, 2008 @16:26  

kanuna göre Kapıcı, kaloriferci, bahçıvan ve bekçi giderlerine ve bunlar için toplanacak avansa eşit olarak; katılım gerekirken maliki olduğum yerdeki yönetim kurulu bu giderleri eşit olarak değil arsa payına göre istemekte, ve bu konuyu gündeme getirdiğimizde oy cogunluguyla reddedildi istemimiz çünkü en büyük külfet bizim üzerimizde. sormak istediğim bu karara karşı yargı yoluna süresi içinde gitmek istesek iptali söz konusu olur mu ve de 14 aydır süregelen bu şekilde kanunsuz tahsilatlar için geriye yönelik istemde bulunabilir miyiz? Teşekkurler,

Osman Midilli
6 Mart, 2008 @22:25  

Bu konunun uzmanı bir avukata sormanızda yarar var. Teşekkürler.

SÜREYYA FİDAN
18 Mart, 2008 @07:35  

Yeni yasaya göre toplu yapılara ait yönetim planları yasanın yürürlük tarihinden itibaren en geç altı içinde yasa hükümlerine uyarlanacak. Bunu uygulamamanin yaptirimi nedir?
Teşekkür ederim.
Saygılarımla,

yesim
4 Nisan, 2008 @15:15  

benim size bir sorum olacak.albayrak inş.yapmış olduğu güneşpark evlerinden bir dairesatın aldık.Site yönetimi ortak kullanım alanı olan kapalı havuz,fitness ve saunanın haftanın 2 günü sadece bayanlar,2 günü sadece erkeler tarafıdan kullanılması yönünde anket yapıyor.Ailecekfaydalanabileciğimiz günlerde kesinlikle cumartesi ve pazar değil.Ankette katılmıyorum seçeneğide var ama bu karar kat maliklerinin kaçta kaçının çoğunluğuyla kabuledilebilir yada site yönetiminin ortak kullanımyeri için böyle bir hakkı varmı? şayet bu yapılırsa dava hakkımızvarmı?kaç gün içinde dava açılabilir?şimdiden teşekkürler

Osman Midilli
11 Nisan, 2008 @12:46  

Siteye ait olan yüzme havuzunun kullanımı hakkı site yönetimince hicbir şekilde sınırlandırılamaz.Sınırlandırılması halinde 634 sayılı kat mülkiyeti kanunu doğrultusunda mahkemeye başvurmak gerekir.Saygılarımla..

Ayşenur
18 Nisan, 2008 @23:58  

2007 yılı başında 1 yıllık kontrat ve kontrat bitiminde de 1 yıl daha kontratı yenilemek kaydiyle dairemizi kiraya verdik.Kiracımızdan 500 USD depozito aldık.
Kiracımız daireyi 8 ay sonra tahliye etti.Biz kontratı baba ile yeni evlenecek oğlu için yapmıştık.Depozitoyu ödeyen de kendisi idi.Kontrat da baba üzerine yapıldı.Oğlu evi boşalttığında bir istekde bulunmadı.Biz de babanızla görüşürüz dedik.Daire 2007 Eylül ayı başında boşaltıldı.Bugün 7.5 ay sonra baba arıyor ve bizden depozitoyu istiyor.Bu arada bizim dairemiz bu süre içinde boş kaldı. Yeni kiraya verdik.Baba yakınımızda oturuyor.Depozitoyu isteme zamanlaması evin kiraya verilmesi ile aynı.
Biz dairemizi kontrat süresi dolmadan 4 ay önce boşalttıkları için 4 aylık kiramızı ödeyin depozitonuzu verelim dedik. Kabul etmediler.
Biz de mahkeme yoluyla çözülebilir, haklı olan kazanır dedik.
Size göre biz mağdur edilmiş değilmiyiz.
Aklıma gelen bir şey daha 30/08/2007 de biz pazartesi(03/09/2007) çıkıyoruz dediler.

27 Nisan, 2008 @09:51  

Yeni kat malikleri kanununa göre yönetici seçimi kaç yılda bir olacaktır. teşekkürler

27 Nisan, 2008 @09:53  

olağan genel kurul için kat maliklerine posta ile tebligat yapılmasına gerek varmıdır?

Osman Midilli
28 Nisan, 2008 @23:21  

Kat malikleri kurulu, yılda bir defadan az olmamak üzere yönetim planında gösterilen zamanlarda, eğer böyle bir zaman gösterilmemişse, her takvim yılının ilk ayı içinde toplanır.

“Toplu yapılarda ise kurullar, en geç iki yılda bir defadan az olmamak üzere yönetim plânlarında gösterilen zamanlarda, böyle bir zaman gösterilmemişse, ikinci takvim yılının ilk ayı içinde toplanır.”

Önemli bir sebebin çıkması halinde, yöneticinin veya denetçinin veya kat maliklerinden üçte birinin istemi üzerine ve toplantı için istenilen tarihten en az onbeş gün önce bütün kat maliklerine imzalattırılacak bir çağrı veya bir taahütlü mektupla, toplantı sebebi de bildirilmek şartiyle, kat malikleri kurulu her zaman toplanabilir.

İlk çağrı yapılırken, birinci toplantıda, yeter sayının sağlanamaması halinde, ikinci toplantının nerede ve hangi tarihte yapılacağı da belirtilir.

“İlk toplantı ile ikinci toplantı arasında bırakılacak zaman yedi günden az olamaz.”

ADNAN
2 Mayıs, 2008 @08:53  

1kat zemin 3kat koopetif binamız var iskan oturma iznimizi kooperatif aldı zeminde oturan arkadaımız kımsenın rızasını almadan balkonun ruhsatta belirtilenin dışına çıkarak balkonun ortak kullanım alaınan tecavüz ederek genişletti ve üzerini pergüle yaptırdı yasalmı kooperatif 2 başkanımız yapabilir diyor kamudaki görevi delediye fen işleri müdürü bilğilendirirseniz menmun olrum saygılarımla

NİZAMİ KOÇ
15 Mayıs, 2008 @09:35  

yeni kat mülkiyeti kanunu yürürlüğe girdikten sonra 6 ay içerisinde hazırlanması gereken yönetmelik hazırlandı mı? hazırlandı ise nereden bulabilirim ?

tahsin solhan
19 Mayıs, 2008 @20:42  

bizim apartman çift cepheli16 daire üst komşum balkonuna benden izizn almadan bayrak asdı benim oturma odamın balkonun yarısını kapattı 28 gün çıkarmadı daha sonraları bu sefer aynı büyüklükde bir takım bayrağı asdı yine izin almadı uyardığım halde arka balkona as dediğim halde çıkarmadı bu komşunun benim balkonu bu şekilde kapatmaya hakkı varmı ne yapmalıyım aydınlatırsanız memnun olurum şimdiden teşekkür ederim

ali sarıahmetoğlu
9 Haziran, 2008 @12:16  

toplu yapıda oturuyorum, yazın sıcak olunca oturma odasına
klima taktirdim .benden oncede bazı dairelerde klima takılmıştı diğerleri gibi bende yonetimden izin almadan
takdırdım.Yonetim bizden izin almadan klimayı on yüze
takdın diye mahkemeye verdi. binaya zararı olmadıktan sonra klimayı sokturtebilirlermi.Aydınlatırsanız memnin olurum
şimdiden teşekurler.

Osman Midilli
9 Haziran, 2008 @20:33  

Apartman yönetimi veya kat maliklerinin çoğunlukla bina ön yüzüne klima, anten vb. takılmama yönünde karar almışlarsa takamazsınız ve yönetimce söktürülür.Saygılarımla.

Osman Midilli
9 Haziran, 2008 @20:37  

Apartman hayatında dairelerdeki komşuluk ilişkisinde 634 sayılı kat mülkiyeti kanunu uygulanacaktır. Burası apartman sakinleri arasındaki eski ve özel kanun bazı prensiplere bağlamıştır. Ve birbirini dürüstlük kuralına göre, hakkaniyet prensibine göre, rahatsız edecek davranışlardan kaçınma yükümlülüğü denir. Bunların arasına komşuları rahatsız edecek sesler çıkarma, onların dinlenmesini, uyumasını engelleyecek şekilde gürültü yapmayı da yasakladığını görüyoruz. Bu yasaya aykırı hareket edenler hakkında mahkemeye müracaat edilebilir. Bunu ihtilaf halinde, tanıklar dinleyerek hakim tesbit etmeye çalışacak. Açıkcası hakimi kim daha inandırıcı şekilde ikna ederse, onun haklı çıkacağı bir durum söz konusu. Saygılarımla.

Hacı Bayram Özdoğan
11 Temmuz, 2008 @14:46  

Altı katlı bir binanın altıncı ve taras katında oturuyorum.yani benim meskenim taras katlıdır taras kattaki çatı bölümünde güneş enerjileri mevcut (5 Adet) bozulmaları halınde ve İlkbahar Sonbahar aylarında açma ve kapama yaptıkları zaman çatı tuğlaları kırılıyor güneş enerjilerin suları akıyor buda bana zarar veriyor. Kat mülkiyetinde çatılara güneş enerjileri takmak (monte etmek) yasalmı yoksa değilmi bilgilendirirseniz sevinirim.
Malatya da(Şehrimizde)Doğalgaz mevcut SAYGILARIMLA.

İsmail Dağdaş
19 Temmuz, 2008 @21:18  

Apartmanda oturuyorum, üst komşum ön cepheye klima taktırdı. Bu sene bina mantolama yapılmakta ve komşumuz sakıncalı olduğu ona bildirildiği halde klimayı çıkarmamaktadır. Ayrıca klimanın bir kısmı benim dairemin duvarımın üzerinde. Yasal bir hakkımız var mı? teşekkürler.

Ali ALTIN
14 Eylül, 2008 @22:47  

Merhaba 23 daireli bir apartmanın giriş katında oturmaktayım.Sorunum apartmanımıza ısı yalıtım dış cephe kaplaması yaptırdık fakat ısı izalasyon derken ben sadece dış cephenin değil bodrum(sığınak)’ında izalasyonla kaplanması gerektiğini söyledim fakat yönetici dahil kimseye derdimi anlatamadım dış cephe için 2,270 YTL ödeyeceğim oysaki ben dairemi içten izalasyon malzemesi ile zaten kaplatmıştım binanın alt katında oturduğumuzdan binanın çıkma bölgelerinden dolayı benim bölgemin yapılmamasını istedim kabul görmedi.şimdi 2,270 YTL yi taksit taksit ödüyorum benim asıl sorunum çifte standart uygulaması bana yaptırım uygulayan yönetim ve apartman sakinleri teras katta bulunan iki dairenin izalasyon ile kaplanmayıp eski renk ve halinde kalmasına müsade edip çifte standart uyguladıklarını düşünüyorum.ikinci bir sorun bina çevresi ile birşey yapılırken binanın ön kısmına ait bölgelere bakıldığında estetik olarak işçiliği 1.sınıf çalışmalar yapılmakta fakat bizim bulunduğumuz arka kısma gelince tam tersi işten anlamayan usta vasfı bulunmayan aprtmana aidat borcu birikmiş kat maliklerinin borcunun silinmesi karşılığında işi o kişiye yaptırıyorlar böylece görsel olarak benim bulunduğum taraf eşit apartman aidatı vermemize karşın eşit hizmette alamamaktayım ben bu çifte standardı yapan yönetim ve bazı kat malikleri ile nasıl bir hukuksal mücadele vermeliyim…saygılarımla…iyi çalışmalar.

Osman Midilli
17 Eylül, 2008 @09:52  

Sayın ALİ ALTIN

Sizin binada işler karışmış ,bu nedenle iyi bir Avukata danışarak bilirkişi tesbitiyle birlikte mahkemeye baş vurulması uygun olur.Saygılarımla.

Osman Midilli
17 Eylül, 2008 @09:59  

Sayın Hacı Bayram Özdoğan ,

Güneş enerjisi binayı satın altığınızda var mıydı? Sonradan mı takıldı? Yönetim kararıylanmı kondu? Nasıl konulmuş olursa olsun Kat malikleri binada oluşacak hasar ve ziyandan sorumludurlar.Saygılarımla.

mehmet
27 Eylül, 2008 @00:17  

Sayın Osman MİDİLLİ sizden bir konuda bilgi almak istiyorum. bir inşaat firmasından daire almaya gittim. bana sitenin 2 bloktan oluştuğunu,yan blok’un mal sahibine ait olduğunu ve onun bu bilok la, bir ilgisi olmadığını söylediler. havuz, sauna, oyun alanı ve otoparkın, sadece iki biloğa ait oduğunu beyan ettiler. ve benda burdan bir daire aldım. daha sonda öğreniyorum ki; parselin bölünmediğini ve parsel üzerinde 3 bilok gözüküyor. şimdi bu parsel bölünemez mi? ayrıca, otopark olarak görünen yerin, belediyeye ait yeşil alan olduğunu öğrendim.satıcı firma zaten o yerin belediye başkanıymış.bu konuda yasal olarak ne yapabiliriz? site sakinleri olarak, bizi aydınlatacak olmanız dan dolayı şimdiden teşekkür ederim.

Osman Midilli
28 Eylül, 2008 @08:19  

Sayın Mehmet bey,

Bir parselde 2 blok bina olduğunu düşünerek aldığınız dairenizin 3 bloklu bir parselde olduğunu öğrenmişsiniz.
Toplu yapı kapsamında bulunan birden çok yapının ortak sosyal ve alt yapı tesisleri bulundukları parsel veya yapıya bakılmaksızın, tahsis edildikleri bağımsız bölümlerin ortak yeri sayılır.
Binaların parsel üzerindeki konumu,yasal durumunu bağlı olduğunuz Belediyenin İmar Müdürlüğünden sorularak daha detaylı bilgi almanız uygun olur.Kat irtifakı kurulmuş mu? Belediyede tasdikli proje üzerinde görülerek tapuda kontrol edilmelidir.İlgili Belediyeden herşeyi öğrenebilirsiniz.Saygılarımla.

kazim
4 Ekim, 2008 @21:05  

bizim site 3 bloktan oluşuyor.3 yıldır bitti oturuyoruz.bahce duvarı prefabrik gecme duvarlar komşular beğenmiyor ve değişme kararı aldılar. 55 daire 45 oy çokluğu ile renkli briket duvar yapılacak 17 bin ytl. daire başı 320 ytl toplanmasına karar alındı. lüxs bir yaptırım olduğu için ben istemiyorum. kanunda yeri varmı varsa ne yaparım kanunu ve maddesi ne. saygılarımla

okan
5 Ekim, 2008 @22:32  

64 Dairelik bir site de oturmaktayım. ancak bizim şöyle bir durumumuz var. site 1996 yılında sobalı olarak kurulmuş ancak daha sonra belli bir çoğunluk sağlanarak kaloriferliye geçilmiş fakat şu anda 7 kişi yakıta dahil değil bununla ilgili herhangi bir düzenleme yeni KMK ya göre bunun çözümü varmı bu 7 kişiyi de dahil imkanı yokmudur. gerekli bilgiyi verirseniz memnun olurum. saygılarımla

Osman Midilli
12 Ekim, 2008 @13:24  

Sayın Okan bey,

Kat malikleri, toplu yapı kapsamındaki ortak yapı, yer ve tesisler üzerindeki kullanma hakkından vazgeçmek veya bağımsız bölümlerinin veya kendilerinin durumu dolayısıyla bunlardan faydalanmaya lüzum ve ihtiyaç bulunmadığını ileri sürmek suretiyle toplu yapı ortak gider payını ve toplanacak avansı ödemekten kaçınamazlar.
Kalorifersiz bir binanızı kalorifer tesisatı konarak kaloriferli bir binaya dönüştürmüşsünüz.634 sayılı yasanın 19.maddesine göre ortak yerlerde yapılacak değişiklikler için tüm kat maliklerinin onayı alınmak zorundadır.Ayrıca bu değişiklik projesi belediyesince onaylanmalıdır.Bu proje tüm kat maliklerince imzalanması ve de 634 sayılı yasaya göre yapımı ile ilğili karar alınmış olmalıdır.Bu yenilik tüm kat maliklerinin yararınadır.Yukarıda açıkladığım şartlar oluşmuşsa ödemek zorundadırlar.Saygılarımla..

Osman Midilli
12 Ekim, 2008 @13:41  

Sayın Kazım bey,
634 sayılı KMK Kanunun 43 Maddesi: Yapılması arzu edilen yenilik ve ilaveler çok masraflı ise veya yapının özel durumuna göre lüks bir nitelik taşıyorsa veya anagayrimenkulün bütün kat malikleri tarafından kullanılması mutlaka gerekli olan yerlerinde veya geçitlerinde bulunmıyorsa, bunlardan faydalanmak istemiyen kat maliki, gidere katılmak zorunda değildir; bu gibi yenilik ve ilavelerin giderini, onların yapılmasına karar vermiş olan kat malikleri öderler. Bununla beraber, başlangıçta giderlere katılmıyan kat maliki veya onun külli veya cüzi halefleri yenilik ve ilavelerin yapılması ve korunması giderlerine sonradan, kendi arsa payları oranında katılırlarsa, yapılan lüks yenilik veya ilaveden faydalanma hakkını kazanırlar.
Saygılarımla.

kutsal şahin
14 Ekim, 2008 @19:45  

merhaba binamız 12 daire bulunmaktadır binamızın otoparkı projede bina altı ve bina arkası yeşil alan bina önügörünmektedir şu anda bina arkası otopark bina önü parke döşelidir bina önünü otopark olarak olarak değişiklik yapabilirmiyiz yapabilirsek hanki kanuna göre yaparız saygılarımızla

melih
18 Ekim, 2008 @00:56  

merhaba.
Ben oldukca eski,yıgma tugla 4 katlı bir binanın en ust katında oturuyorum.Binaya mantolama yapıldı.Buna ragmen hic ısınamadık.sebebinin ise 2 sene once kendi paramla serdirdigim ısı yalıtım siltelerinin çatı aktarım ve onarımı sırasında zarar gordugu ve eksildigi yani evimin ustunde hemen hemen tum odaların ustunde yalıtım malzemesinin yeniden serilecek hale geldigini gorduk.Buranın ısı yalıtımı yapılması binaya ait bir gider degil midir? Yaptıgımız apartman toplantısında bu durumu aktarmama ragmen masrafa ortak olmak istemediler.karar alınmadı.Ama malum soguklar baslıyor.yapılması gerekiyor.
Ben simdi tekrar yaptırıp masrafını alamaz mıyım? ya da nasıl bir yol onerirsiniz? 2 sene icinde 2 kere catıya masraf yapmıs olacagım.Her ikisinin de masrafını alabilme sansım var mıdır? Alamazsam ama almak hakkım ise aidat ödememe yolunu secebilir miyim? tesekkurler.

osman
22 Ekim, 2008 @08:05  

ben16darileli apartmanda oturuyorum komşulardan birisi zeminkatta kalorifer peteğini büyüttü bukişinin petek büyütme hakkı varmı saygılarımla

hüseyin
15 Kasım, 2008 @08:31  

BİLGİLENMEMİZ AÇISINDAN ÇOK ÖNEM TAŞIYOR. LÜTFEN CEVAPLAYIN
sitemiz 908(TOKİ) daireden oluşuyor.dairemizi alırken toki bize imzalatmış olduğu belge içinde adımıza siteye yönetim belirleyebileceğini, anlaşmanında bir yıl olacağını yazmış.bize imzatılan evrak 20 sayfa olduğu için okuma fırsatı bulmadan ve nasıl olsa devletin düşüncesi ile imzaladık.karşımıza hiç tasnif etmediğimiz bir yönetim çıktı.düzgün iş yapmıyorlar dairelerin kapı dairelerini kendi malları gibi kullanıyorlar(yaklaşık 30 kapıcı dairesi),işleri sadece aidat almak geciktiren kişilerede gecikme faizini uygulatmak..kısaca üstümüzde kambur.biz bu insanları istemediğimiz halde bunlar kendi başlarına toki ile anlaşma yaparak sürelerini 1yıl daha uzatmışlar.aynen anlaşma metinlerini yazıyorum:
” bilindiği üzere 04.12.2007 tarih ve 5621 sayılı başkanlık oluru ile onaylanan adana ili seyhan ilçesi 908 toki konutlarına ait 01.11.2007-31.10.2008 dönemi bütçesinin süresi 31.10.2008 tarihinde sona ermektedir.
bu kapsamda geçici yönetimin ek 1 ‘de sunulan yazıları ile 01.11.2008-31.10.2009 dönemine ilişkin olarak ortak gider aidat ve işletme bütçeleri onaylanmak üzere sunulmuştur.
makamlarınızca da uygun görüldüğü taktirde sözkonusu bütçelerin onaylanarak yürülüğe konulması hususunu;takdir ve tensiplerinize arz ederim.”… imzalar filan..
tokiye durumu açtık “sizin daireler şu an bizim malımız taksitleriniz bitip tapularınızı aldığınızda daireler sizin malınız olur o zaman bu konuda siz karar verirsiniz. Ama şu an herşey bizim kontrolümüzde herşeye biz karar veririz istediğimiz yönetimle anlaşmayaparız karışamazsın”diyorlar.bizim binalarımızın altlarını mesken tutup ve oturdukları yerler için kira ödemiyorlar(bu konudada bilgi istiyorum .oturmuş oldukları 1 yılı da tahsil edebilirmiyiz) .Şu anki yapılan, hiç bir site sakininin imzası olmayan anlaşmanın hukuk devletinde yeri var mı?bilgilendirirseniz sevinirim.

Yorum Yapın

Lütfen Dikkat: Yorumunuz incelenmeye alınacaktır. Onay verildikten sonra sitede yayınlanabilir. Bu yüzden tekrar yorum göndermenize gerek yoktur.